如果世界没有白天(79)

　　法警们在他身后坐下，审判长看了看手里的资料，沉声道：“S市北区人民法院，对S市北区人民检察院起诉指控被告人卫铮，犯故意伤害罪一案，依法进行公开开庭审理。”
　　他看向卫铮，问：“被告人卫铮，庭前书记员是否已经告知了你在法庭上依法享有的诉讼权利？”
　　卫铮平静地回答：“是。”
　　“你对合议庭组成人员、书记员、检察员，是否申请回避？”
　　“不申请。”
　　审判长又看向辩护席：“辩护人，你们对合议庭组成人员、书记员、检察员，是否申请回避？”
　　石律师和他的团队坐在辩护席位上，回答：“不申请。”
　　“现在，由审判员程刚宣读庭前会议报告。”
　　寸头青年坐在旁听席的角落，时不时低下头偷偷发送短信。
　　法庭外，穿着红色卫衣的青年一边看着手机，一边张望着入口的通道，脸上的焦急遮掩不住。
　　他忍不住再一次拨通已经打过十几次的那串号码，却依然处于关机状态。
　　“……经依法审查查明，200X年11月14日晚上10时许，在北区五金店老街后巷内，被告人卫铮与被害人张志鹏因旧怨发生冲突，持刀将被害人张志鹏的喉管与大动脉割断……”
　　法庭左侧的公诉人席位上，较为年轻的检察官宣读着起诉书，每一句话都使得旁听席上的那对夫妻捶胸顿足，潸然泪下。
　　被告席上的青年却始终无动于衷，仿佛这些事都与他无关。
　　“……经S市北区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张志鹏的死因是失血性休克死亡。认定上述犯罪事实的证据有：报案材料、被告人供述、鉴定意见等。”
　　检察官看了一眼神色平静的青年，继续道：“本院认为，被告人卫铮故意伤害他人身体致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。”
　　“此致，S市北区人民法院。审判长，起诉书宣读完毕。”
　　冬日的白天也总是阴沉沉，在这个注定不会平静的上午，满大街张灯结彩的喜庆气息在某些人眼里早已荡然无存。
　　昨夜下了一场大雪，整个城市银装素裹，朔风凛冽。
　　刘然裹着臃肿的羽绒服站在警局外面，望着树上堆积的皑皑白雪，鼻头冻得通红也没发觉。
　　明日便是除夕夜，是一家人团团圆圆阖家欢乐的日子，但有一个人再也没有家了。
　　他扬起头，不让自己哭出来，眼泪却不争气地往下流。
　　“……昨晚那个案子审出来了吗，这马上就要除夕了……”
　　“……还没呢，那老头啥都不肯说，看病历他也没几天活了，能不能熬到开庭都还不一定。”
　　刘然低下头，装作看手机，却将身后走出来的人说的每个字都抓住。
　　但两个穿着制服的人发现门口有人后，便收起话题，并肩走出警局。
　　刘然看着他们的背影，慢慢转回身，望了一眼面前令人心生胆怯的公安机关，却还是擦了擦脸，硬着头皮再次走进去。
　　“下面由公诉人对被告人就指控的犯罪事实，向其进行讯问。”
　　检察官站起身来，看向被告席上的青年，开口道：“卫铮，下面公诉人向你提出几个问题，请你如实回答。”
　　青年沉默地点头。
　　“你在公安机关的供述属实吗？”
　　他没有半点停顿，回答道：“属实。”
　　检察官看着他，又问：“你是否承认上述犯罪事实？”
　　“承认。”
　　检察官继续问：“你是用什么割断被害人喉管的？”
　　青年回答：“瑞士军刀。”
　　“你割了几刀？”
　　“一刀。”他的样子依然平静，旁听席上的家属却哭得更撕心裂肺，肝肠寸断，几乎下一秒就要昏过去。
　　检察官点点头，又连续问了几个问题后，最后道：“对于案件事实，你自己是否有其他要补充说明的？”
　　坐在被告席上的青年看着他，半晌之后才摇摇头。
　　年轻的检察官对这个眼神有些探究，但还是坐了下去。
　　“审判长，讯问完毕。”
　　坐在最上方正中间的审判长点点头，看向法庭右边的辩护席，问：“被告人卫铮的辩护人是否需要向被告人发问？”
　　石律师用洪亮的声音回答：“需要。”
　　他站起身，看着卫铮，字正腔圆地开口：“被告人卫铮你好，我是你的辩护律师。现在就本案的部分事实向你发问，希望你如实当庭供述。”
　　青年对上他的眼睛，眼底却毫无波澜。
　　“是。”
　　石律师没有看资料，直接问：“你同被害人张志鹏是否曾经结仇？”
　　卫铮点头。
　　石律师又问：“是在什么时间，因为什么事情结仇？”
　　这一次青年顿了顿，垂下眼回答：“去年四月份，我因为张志鹏到处勒索学生的事情，看他不顺眼，就趁他一个人回家的时候，给他套了麻袋，揍了他一顿。”
　　旁听席上的中年女人顿时暴怒，想开口骂他，却被身边的男人及时制止。
　　她只能暂时忍下，又用袖子擦了擦眼泪。
　　石律师好像什么都没看见，专心地继续提问：“据我了解，被害人张志鹏当时因伤住进医院半个多月，出院后没多久就查出是你下的手，于是带人在你经营的店铺外面守了很长一段时间。是否有这件事？你当时又是如何应对的？”
　　卫铮平静地回答：“有这件事。我提前知道消息后，就去外面躲了一段时间，住在旅店里。”
　　石律师看向审判长：“被告人卫铮在旅店的居住记录我已经上交在物证资料里。”
　　审判长点点头，示意他继续。
　　石律师转回头，看着卫铮再次开口：“也就是说，你与被害人张志鹏因此结仇，并且对方一直在找机会报复，是吗？”
　　卫铮无声地点头。
　　石律师拿起资料里的一张照片，指着它问：“现场发现的这把瑞士军刀，经S市北区公安司法鉴定中心鉴定，正是本案的凶器。我想请问卫铮，这把刀是你的吗？”
　　青年看了一眼，摇头道：“不是。”
　　石律师又问：“上面同时发现了被害人张志鹏的指纹，请问这把刀是否属于被害人？”
　　坐在石律师对面的公诉人顿时皱眉道：“审判长，我反对！”
　　他站起来说：“辩护人这是对被告人进行诱导性询问，这已经影响到被告人陈述的客观真实性，我请求审判长对该项陈述不予采纳。”
　　审判长点头：“反对有效。”
　　石律师却并不慌乱，他向审判长道：“我对我的用词不当表示歉意。但审判长，根据刑警队的侦查资料显示，在被害人张志鹏的卧室里，找到了六七把不同品牌的瑞士军刀，其款式和功能，都与现场发现的凶器相差无几。被害人的朋友也交代，现场的这把刀的确是被害人张志鹏自己购买的，而且价格不菲。”
　　他说完后，又看向被告席上的青年，问：“案发当晚，你是否有携带任何武器？”
　　卫铮摇头。
　　石律师又拿起一张照片，上面是一根金属材质的棒球棍。
　　“这个是你的吗？”
　　“不是。”
　　石律师点点头，“我们的确没有在上面发现你的指纹，只有被害人一个人的指纹。而他家里也确实有这根棒球棍的购买小票，同样价格不菲。”
　　旁听席上，中年夫妻的脸色已经非常难看。
　　石律师总结道：“也就是说，现场发现的这两样具有杀伤力的武器和凶器，都是被害人张志鹏购买，并携带在身上，目的是为了寻仇。”
　　他说完，看着公诉人的脸色，便补充了一句：“以及防身。”
　　几番询问后，旁听席上的记者已经露出了若有所思的神情。
　　但这还没有结束。
　　石律师再次向卫铮提问：“我是否可以认为，案发当晚，你是赤手空拳应对一个身强体壮，并且同时携带钝器和锐器的人。”
　　青年给予的回应依然是沉默地点头。
　　“这与侦查阶段你所说的供述相符合。”
　　石律师面带微笑，又拿起了一张照片举起来，上面一片血肉模糊，看着十分可怖。
　　“这个是什么？”他问青年。
　　卫铮看了一眼，回答：“我身上的伤口。”
　　石律师问：“具体在哪里？是如何造成的？”
　　青年指了指自己的左胸口，说：“在这个位置，当天晚上被张志鹏刺中的。”
　　“是用什么刺中的？”
　　卫铮依然平静地回答：“现场的那把刀。”
　　石律师看了一眼公诉席上的检察官，问出自己的关键问题：“是他先拿出刀来刺伤你的吗？”
　　话音落下后，旁听席上顿时被引起一片骚动。
　　中年女人突然站起来，大骂一句：“血口喷人！是他拿刀杀了我儿子！他才是杀人犯！这个狗娘养的畜生，他在撒谎！”
　　法警连忙将她制止，审判长连敲三下法槌，喊道：“肃静！”
　　而在这一片混乱中，卫铮对上石律师的眼睛，连眼神都没变过。
　　他语气平淡地回答道：“是的。”
　　作者有话要说：
　　已修
　　——
　　法律相关的东西都是查资料看的，一定有很多bug，希望不会影响学法的同学阅读